Приболевшей мне в качестве развлечения подкинули ссылочку на статью про минимализм -
"Новая жизнь: Ограничить быт 50 предметами и зажить на полную"Прочитала с большим интересом. Автор начал с того, что пожаловался на бывшую подругу-шопоголичку, которая "скупала вещи на онлайн-распродажах, а они потом валялись даже не распакованные". Вот, так сказать, в пику ей 29-летний маркетолог из Москвы ограничился списком из 50 предметов, которые он может быстренько собрать при переезде в два пластиковых мешка и увезти на такси. К его чести, телефон и зарядка к нему значатся в перечне под отдельными пунктами (обычно в такого рода списках их объединяют), флешка, вилка и ложка, каждая пара носков - тоже все отдельно. Действительно минимализм, доходящий до аскетизма. Но все же и здесь без определенной доли лукавства, как мне кажется, не обошлось.
1. Такой минималистичный стиль жизни возможен только при условии житья в съемных квартирах, причем таких, хозяева которых по-максимуму позаботились о бытовых удобствах квартиранта, включая всю бытовую технику и разные дополнительные предметы. Автор упоминает, что в своей трехлитровой икеевской кастрюле варит суп. Хорошо, пусть картошку он чистит универсальным ножом Victorinox и умудряется при готовке обходиться одной-единственной миской (не самая тривиальная задача, прямо скажем). Но как насчет разделочной доски? Поварешки, чтобы налить суп из кастрюли в миску? А если к супу хочется компот? или ужин включает не одно блюдо? десерт к чаю подается прямо в магазинной упаковке? В чем хранятся хлеб, соль и специи? Имхо, даже для обычной готовки, без изысков, в списке слишком мало кухонной утвари. Своя квартира? Чудесно, но самый минималистичный список вырастет раза в три...
2. Такой минималистичный стиль жизни подразумевает возможность в любой момент купить любой срочно понадобившийся предмет (не говоря уж о том, что Macbook Air, торжественно открывающий список, стоит ощутимо дороже "обычного" ноута) - т.е. так может позволить себе жить достаточно обеспеченный человек в мегаполисе, в условиях финансовой стабильности и товарного изобилия. Чуть в сторону от этих двух условий - и сразу задумываешься о запасах. Дети с минимализмом тоже не слишком совмещаются.
3. Минималистичный стиль жизни совсем не минималистичен, когда речь идет о расходниках. Рулоны одноразовых бумажных полотенец вместо обычного тканевого. Одноразовые вилки-ложки вместо почти вечных металлических, одноразовая посуда для приема гостей. Только представьте, сколько веков будет разлагаться эта груда мусора! И сравните стоимость набора обычной посуды, стоимость посуды одноразовой и сравнительный срок их службы. Да пластиковый стаканчик по факту брильянтовым окажется...
4. Для парадной белой рубашки, имеющейся в гардеробе автора, явно нужны плечики (да и куртки, чай, не не полу валяются) - значит, либо все это уже есть на съемной квартире, либо автор каждый раз покупает их заново. А как насчет уборочного инвентаря? А такие мелочи, как ножницы, иголки-нитки, медикаменты, средства от комаров, скотч, ручки, крем для обуви - где они? И это все притом, что статья начинается с упоминания экономического кризиса и заканчивается пафосным призывом перестать потреблять!..)
5. Если верить статье, автор обходится всего тремя трусами и пятью парами носков. Но это же постоянная, почти ежедневная стирка! Автор делает это вручную или гоняет почти пустую стиралку, тратя стиральный порошок, воду и электроэнергию? Где сушатся вещи? Как и чем гладятся - да хоть та же белая рубашка, которую, в отличие от джинсов, просто так не наденешь?
6. Совершенно не освещен такой бытовой момент, как уход за собой. Автор, полагаю, моется, бреется и чистит зубы - однако ни мыла, ни бритвы, ни зубной щетки в списке не упомянуто. Почему же? Есть постельное белье, но нет ни одеяла, ни подушки. Тоже при каждом переезде покупаются заново?
7. Из хобби автор упоминает только чтение профессиональной литературы и "фитнес, на который пока времени нет". Кроме работы и виртуального мира автору ничего больше не интересно, или он слегка кривит душой?)
8. И не могу не заметить, с какой любовной тщательностью указаны бренды. У автора профессиональная деформация личности?) И еще - в качестве атрибутов "полной жизни" указаны путешествия, концерты и помощь родителям. Полагаю, все это вполне доступно и тем, кто не является адептом строгого минимализма.
В старину была очень популярна такая форма бытового устройства - пансион. Предприимчивая немолодая дама с хорошей жилплощадью принимала к себе жильцов, кормила их, возможно, обстирывала, а жилец - молодой и бессемейный - учился, работал и развлекался, не обременяя себя вещами и бытовыми заботами. Подозреваю, что и там вполне обошлось бы полсотней предметов при переезде. Однако рано или поздно такие юноши женились, находили отдельное жилье, обзаводились детьми и на пару с женами вили свои семейные гнездышки...
Мораль: бесконтрольный шопинг - это действительно нехорошо и вредно. Но альтернатива ему - просто разумный подход к жизни, сочетающий комфорт и экономию. А минимализм - по крайней мере, такой, какой описан в статье - либо годится для очень специфического, фактически бездомного и безродного образа жизни, либо просто поза.